/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) errores lingüísticos (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: errores lingüísticos
Is in goldstandard
1
paper corpusSignosTxtLongLines495 - : La tradición de los estudios sobre feedback a la escritura proviene de investigaciones en segundas lenguas. Desde un inicio, un lugar destacado lo ocupan los comentarios de tipo correctivo, los cuales se centran principalmente en que el aprendiz-escritor mejore su uso del nuevo código (^[61]Ellis, 2009, ^[62]2010; ^[63]Ferris, 2010; ^[64]Bitchener & Ferris, 2012). Al respecto, ^[65]Ellis (2009) sistematiza una clasificación de seis tipos de feedback o CE a los errores lingüísticos presentes en los textos: correctivo directo, indirecto y metalingüístico ; feedback correctivo focalizado en un tipo error y no focalizado; reformulación y uso de feedback electrónico. Basándonos en esta propuesta y en la exploración preliminar de los datos, nos propusimos tres categorías para analizar los comentarios correctivos de los profesores guías de tesis: CE correctivos directos, CE metalingüísticos directos y CE metalingüísticos indirectos.
Evaluando al candidato errores lingüísticos:
1) feedback: 4 (*)
2) correctivo: 3 (*)
errores lingüísticos
Lengua:
Frec: 12
Docs: 7
Nombre propio: / 12 = 0%
Coocurrencias con glosario: 2
Puntaje: 2.851 = (2 + (1+3) / (1+3.70043971814109)));
Candidato aceptado